Computador sem mouse?
Postado em 17 fev 2008 por Bruno Ramalho
É isso mesmo! Uma criação de dois jovens, Felipe Farinon, 17 anos, e Jean Karpinski, 24, que apesar de desenvolverem um trabalho parecido durante algum tempo só se conheceram durante o Campus Party, compartilharam idéias e em 4 dias o que era sonho, virou realidade.
Eles desenvolveram uma simples tecnologia que permite que se controle o computador sem o uso de mouse, com isso você controla o cursor somente com os dedos.
Fonte: Terra
Comentários
Edgard Zavarezzi
em 17 fev 2008
sinceramente… vocês precisam assistir mais o youtube. Essa “maravilhosa invenção” está totalmente explicada há alguns meses pelo seu REAL inventor, basta acessar: http://br.youtube.com/watch?v=0awjPUkBXOU
Um pouco de pesquisa antes de exaltar o plágio, é sempre bem vinda.
Joares Miranda
em 17 fev 2008
Putz… o video é de 08.11!!!
Caramba… e nem foi TÃO divulgado assim né?!
Felipe Farinon
em 18 fev 2008
Cara realmente não tinha visto esse vídeo mas agora que vi:
1) O cara gastou no mínimo uns 60 reais para fazer a matriz de leds dele, eu gastei 10 reais.
2) O papel reflexivo não é tão efetivo e sofre muita interferência de outras fontes infravermelhas no ambiente.
3) Ele não criou ponteiros múltiplos acima do sistema operacional, ele sequer criou algum ponteiro, ele somente indicou onde estavam as fontes infravermelhas.
4) Os pontos infravermelho dele nao se distinguem um do outro, no nosso caso nos sabemos qual led corresponde a qual dedo.
5) Ele nao criou um sistema de cliques. Ele interpreta como se qualquer ponto infravermelho fosse um clique (um clique no seu programa, nao no sistema operacional). Entao ou ele move livremente sua mao sem cliques ou ele fica sempre clicando sem mover suas maos.
6) A pessoa tem que estar entre um intervalo de distancia, na qual se ela fica perto, muitos pontos infravermelhos aparecem. Diferente do meu, que a pessoa pode ficar o quao perto ela quiser. Se o projeto do Johnny Lee fosse em um notebook como eu fiz, milhares de pontos infravermelhos surgiriam, e a pessoa nao poderia ficar a uma distancia agradavel do computador, tendo que ficar muito longe.
Pelo o que vi ele não alcançou interação alguma com o sistema operacional nem com software externo ao dele, portanto, conheça os dois sistemas antes de criticar. Não desmereço ele por seu trabalho, que aliás foi muito bom, mas as diferenças entre o meu projeto e o dele são bem visíveis.
Joares Miranda
em 18 fev 2008
É… nada como o dono do esquema explicar! heuheuheueh…
Valeu pelas explicações Felipe… tipo… pra mim era a mesma coisa, pois ainda não assisti vídeo algum de demonstrações de sua criação…
Mas… pelas suas palavras, essas duas invenções são parecidas, sendo a sua bem mais trabalhada e estruturada…
Meus parabéns!
Bruno Ramalho
em 18 fev 2008
Boa Felipe … assim podemos aprender um pouco mais sobre essa nova e fantástica tecnologia!
E continue nos visitando!
Parabéns
Antino Silva
em 18 fev 2008
Ôôôôô próprio Felipe Farinon respondeu ao comentário!!
Nooossa, por essa você não esperava, Sr. Edgard Zavarezzi, né!?!
Edgard Zavarezzi
em 18 fev 2008
Gente, não quero gastar muita tecla aqui não, recomendo a todos olhar isso aqui:
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/
- Tutoriais de como conectar o wii com o pc
- Código fonte do sistema de multi touch
- Diversos vídeos explicando váaaarias coisas.
- etc
Particularmente gosto desse aqui: http://www.youtube.com/watch?v=5s5EvhHy7eQ
que mostra, olha só! Ausência de papéis reflexivos, multiplos ponteiros distinguíveis um do outro, sistema de cliques, e total independencia de distância do computador (pode ser na parede, mesa, a propria tela do NOTEBOOK, ou o ar, não importa, pois é a ponta das canetas (pode botar no dedo se preferir) que está emitindo luz em forma de pontos individuais). Ah… o video foi posto no ar em dezembro…..
Edgard Zavarezzi
em 18 fev 2008
Bom, não quero com isso dizer que não foi uma iniciativa boa, foi sim, é somente com o desenvolvimento mutuo que se chega a resultados grandiosos, veja toda a comunidade de software livre por exemplo, o problema está em tomar para sí o crédito quando outras pessoas ao redor do mundo já demonstraram de boa fé como configurar e montar todo o sistema.
Joares Miranda
em 18 fev 2008
Hummm…. entendi seu lado Edgard… tipo… vc acha que o Felipe deveria ter dito que já existia uma iniciativa nesse segmento ao invés de simplesmente tomar para si os louros né?!
Se for isso… só acho o seguinte… o cara estava no local certo, no momento certo… simplesmente… como é um projeto piloto… não sei se seria necessário ele dizer que já existia algo parecido em desenvolvimento também… pois… a maioria das invenções, sempre tem algum projeto parecido ao redor do mundo… é a questão da oportunidade…
Felipe Farinon
em 18 fev 2008
Este sistema é diferente, então são argumentos diferentes:
1) O sistema apresenta um interface semelhante à do touch-screen que (como falei na palestra) apresenta o defeito de, se você for clicar em algum ponto da tela você perde a visibilidade deste ponto.
2) No meu sistema eu abro possibilidades para o tracking de mouse 3D já que posso calcular o Z axys do sinal, o que não é verdade neste vídeo dele.
3) No sistema dele o sensor tem que estar acima do computador, sempre olhando para ele, no meu sistema o sensor pode ser embutido na tela do notebook, creio que colocar um sensor acima de você não seja alguma totalmente portável/viável não? Do modo dele tu terias que sempre carregar um sensor junto com você para utilizar o novo método de input, ou seja, adicionar mais um aparelho para algo que deveria ser portavél.
4) Já tentou jogar Counter-Strike com um touchscreen? Agora, ja tentou jogar Counter-Strike mirando com a sua mão, e atirando como se fosse na vida real?
Cara, eu sou adepto do software livre, gosto de software livre, este programa vai ser software livre, em nenhum lugar eu disse: Pessoal, eu conectei o wiimote no computador e só eu fiz isso! Não falei isso, mas sim, eu fiz um sistema de input que ninguém fez até agora, podem ter atingido algo parecido mas não obtiveram os mesmos resultados cara. Acho o head-tracking ótimo, o Johnny Lee realmente faz coisas incríveis mas chamar isso de plágio é um absurdo. Plágio eu acho que seria se eu tivesse pego o sistema do cara, mostrado e dito que fui eu que fiz, o que não é verdade.
Joares Miranda
em 18 fev 2008
Felipe… teria algum vídeo demonstrativo de seu sistema?
Tipo… utilizando normalmente o PC e algum outro jogando CS, como dito acima?
Caso positivo… envie para nós que teremos o maior prazer em postá-lo aqui no blog… blz?!
Um e-mail que você pode mandar é pro: colunistas@numclique.net, ou postar o link do Youtube aqui que fazemos um post relacionado…
Forte abraço
Felipe Farinon
em 18 fev 2008
Por enquanto eu não tenho esses vídeos e não estou em casa então não posso faze-los, assim que eu chegar em casa eu faço os vídeos e envio eles.
Edgard Zavarezzi
em 18 fev 2008
O sensor em questão é o wiimote (ou qualquer webcam sem fio com filtro IR), e mesmo no seu caso ele deve ser carregado junto com você o tempo todo. E como disse, não há diferença alguma em por os leds na ponta de uma caneta e usar uma superfície sólida (mera questao de usabilidade), do que botar eles nas pontas dos dedos e apontar isso pro controle do wii (ele vai estar “enxergando” da mesma forma). Talvez tenha me expressado mal ao falar em plágio, afinal não posso provar que você usou o sistema do Jonny como base, porém o sistema é tão semelhante, mas tão semelhante, que isto foi a primeira coisa que me veio à mente, e o que realmente me irritou foi o fato de não haver comentado sequer uma linha sobre as outras iniciativas e afirmar em alto e bom som que isso era algo nunca visto antes.
Felipe Farinon
em 18 fev 2008
Como este sistema do Johnny Lee interpreta o clique? Tu já testou isso? Enquanto o sistema dele estiver detectando infravermelho ele será interpretado como um clique, usar isso no ar é impossivel a menos que tu cliques na caneta e ela ligue o infravermelho para cada clique que você quiser dar, porém esse é um dos motivos de estarmos largando o mouse, para parar de clicar nas coisas e utilizarmos uma interface mais intuitiva ao invés do antigo sistema de cliques. Francamente, se isto te irritou tu podes me avisar sobre estas outras tentativas que eu desconhecia que eu ficaria muito feliz em postar elas no meu blog ao invés de sair dizendo em todos os blogs que eu sou uma farsa.
Antino Silva
em 18 fev 2008
Fora as minhas zoações, é bom ver que este blog está conseguindo se tornar um espaço de diálogo para a comunidade tecnológica.
Espero que as trocas de informações se tornem cada vez mais constantes aqui e agradeço as colaborações do Zavarezzi e do Farinon.
Valeu!
Edgard Zavarezzi
em 19 fev 2008
Valeu Antino, cara, meu único objetivo é realmente colaborar com a comunidade. Uma coisa que realmente me incomoda (E dessa vez não estou me referindo ao Farinon) é a mania do pessoal que lida com tecnologia tem de mistificar assuntos que seriam muito mais proveitosos se fossem abertos e explicados de formas simples. Existem diferenças por exemplo em se dizer coisas tipo “Conectei minha bicicleta ao meu ventilador utilizando um protocolo de encriptação 16813543854.abcd” a simplismente dizer: “Conectei minha bicicleta ao meu ventilador, usei o programa Tal que pode ser obtido neste link. Ah, ele usa encriptação 16813543854.abcd”
Consegue notar a diferença?
Edgard Zavarezzi
em 20 fev 2008
gostaria de saber como editar meus posts, disse coisas indevidas que devem ser removidas